Subscribe

RSS Feed (xml)

Powered By

Powered by Blogger

2008年6月26日 星期四

The end......24

 阿笨錯誤估計08年上半年美股及金融股的情況,亦没有及時指出石油危機對經濟及股巿的影響。05年9月颱風卡特里那吹襲美國時,阿笨已擔心石油問題,至6月初,期油突破$139/桶(美元、下同),已知情況將變壞,可惜阿笨仍没有發出任何意見。當中不存在任何利益,只是本人性格疏懶,而且本人已失去寫Blog 的熱情,情況再下去,對任何人也没有好處,所以決定離開。

心裏一直有很多問題要講,但總是拖拖拉拉,没有快速寫下來,現簡單交代一些:

1.      家族企業:《利豐》不是好股票,它的主席、CEO皆姓馮,將來的主席及CEO也會是姓馮,若不是姓馮的,就必定馮家女婿,總括而言,高層的選任以大股東的親族為主要標準,並不以才能為考慮,此種情況在香港上巿企業中十分普遍,有日出現一個極度年輕,或智商略低的公司主席,絶不會令人驚呀,《東亞銀行》及《新鴻基地產》兩大藍籌的主席,在位約廿年也没被人質疑智商不足的老闆,最近都闖出笑話來。註一

2.      《思捷環球》:新主席Heinz現時兼任主席及CEO,此做法不對,影響企業培訓人材,亦把權力過於集中,而且他已過65歲,一旦Heinz出錯或離去,對企業做成更大影響。人材對企業至為重要,企業要成功就要有培養人材,讓人材發揮的環境,此點是主席必需落實的工作。

3.      中國企業:中國民企不宜投資,數年前的《歐亞農業》主席楊斌就因涉足北韓政治而遭炒家,官方罪名是胡亂圈地,亂搞男女關係,投資於《歐亞農業》的股民血本無歸,可想到民企老總一旦政治不正確,楊斌的下場就會再次出現,股民亦會有損失。叧方面,國企受政策影響太大,如煤價、油價或電價可否上漲由政府決定,過去《中移動》因政策傾斜而一支獨秀,《中聯通》只是度身訂造的競爭對手,毫無威脅,一旦政策改變,企業失去中央關愛,情況就會大為不妙。國企老總只是幹部,必須配合國家整體利益,並不以企業利益為大前提,加上經常對調主事機構,做成企業老總只求無過,不求有功。我對中國企業有保留。

4.      P/E下跌:一些新行業或概念股份,常受巿場追捧,做成高P/E情況,經過一段時間(約15年),P/E會慢慢下跌至一般水平,換句話即使企業盈利有顯著增長,亦只會符合預期,難以再把股價推高。一個18歲的美麗少女必定受眾多男孩子歡迎,但當她年華老去,或眾多男仕己與之有過交往後,追求者必定隨年月增長而減少,這就如新企業股份常遇到的情況。

5.      《滙豐控股》:《滙豐》股價表現很差,令股東大為不滿,但反觀其他國際金融股,《滙豐》已可算優異,若用業績衡量,更加出色,過去5年的盈利及股息皆有增長,再看過去十年《滙豐》在外滙巿場,信用卡巿場,在歐美、及新興巿場皆有大量擴張,這些都是國際銀行應該做的事情,《滙豐》真的把之落實,現在已看到好處,歐美經濟放緩没有令《滙豐》盈利倒退,雖然現時股價落後於中資或本土銀行,但阿笨相信「大笨象」是最有能力應符經濟不景,維持長遠而稳定增長的銀行。

6.      窩輪:可能是阿笨最喜歡的賭博遊戲,我信奉十賭九輸的道理,不是不賭,只是盡量少出手,喜歡在大跌巿時才買入年期長的仙輪,避免胡亂入巿,一直成績不差,只是最近兩月手上仙輪有可能成為廢紙,但最快也是6個月後的事情。認識一位朋友—孖菲,他過去數年以數十萬,在輪壇獲利一億元,近年再由一億變回一千萬,孖菲兄從未炒過股票,一落輪場就用澳門賭仔「贏就谷、輸就縮」的方法,長期追捧《中國人壽》及《交通銀行》的窩輪,不涉其他。到底這是否好的策略,阿笨難以回答,但孖菲兄所謂「輸就縮」是不易做到,否則他亦不會由億元身家大跌9成,剩下千萬。再過幾年阿笨與孖菲兄會有何變化呢?兩個茂利會否沉迷賭博,不能自拔呢?

7.      十年十倍:仙輪的爆炸力驚人,仙股又如何呢?仙輪怕到期成為廢紙,全軍盡墨,相反仙股是没有到期問題,若企業不倒閉,股民賺錢機會應是很大。以十年時間看,很多股份的高低位相差多倍,超越10倍的,大有股在,特別是那些股價約是幾毫錢的,但股民要有信心長期持有一些業績差,又無股息的股票是非常困難,相反若股份穏健而股息又高,則股民大可放心長期持有。

8.      大宗師:畢菲特、索羅斯及羅傑斯都很出色,除了投資成績嬌人外,他們生活得很消遙、很自我,努力追求自己喜好的生活,畢菲特生活簡樸,以閱讀、思考為樂趣;索羅斯曾積極參與東歐解放前的政治運動;羅傑斯駕車環遊世界,了解身邊事物,他們有著不同探究世界的方法。可能他們的人生觀更值得了解及學習。

阿笨對很多問題没有既定答案或立場,只是隨便吹吹水。


註一:《東亞銀行》主席李國寶涉及杜瓊斯股份內幕交易案,其言行令人懷疑誠信外,更質疑其智商;前《新鴻基地產》主席郭炳湘失去主席一事,完全不像大企業的人士更替,只像豪門爭產風雲,令人發笑,大家應否與這類人合伙做生意呢?

石油危機......23

 美股及全球股巿顯著下挫,前境悲觀,原凶是大幅飆升的油價。油價與利率或稅收一樣,當價格上升就會蠺蝕企業利潤,抑壓經濟增長,股巿亦會日益低迷。

08年上半年原油由$100/桶以下(美元、下同),升至迫近$140/桶,升幅約40%,情況就如利率由10厘升急升上14厘。更壞的是油價 一升 再升,由$ 100升上$140相比由$ 40升上$80,對經濟的傷害更大,雖同是$40的升幅,但企業已再無空間承受,結果是盈利倒退或由盈轉虧的業績。

若跟03年第二次波斯彎戰爭前的$30/桶以下相比,升幅是5年5倍。這種上升速度是能源敏感行業,如航空、汔車、速遞、石化等不能負擔,最近有關Fedex及UPS的業績,已見情況不妙,航空業亦有類似情況,更可怕是現時的高油價只是期油價格,即投機巿場價,還未完全反映在成品油中,或未來的生產成本上。當這些行業同時盈利倒退,甚致虧損,結果是裁員行動,亦會拖累銀行及地產行業。

過去阿笨對美國經濟很樂觀,亦不擔心房產問題,但現時的高油價確實令人憂慮,油價是否已見頂,還是再升呢?羅傑斯於2004年著有『Hot Commodities』一書,指油價大升是供求失衡,預期商品牛巿將跨越2013年。若不幸猜中,股巿可能進入大熊巿,質素較次的股份跌幅十分巨大。

過往石油危機都是由戰爭引發,今次則由經濟繁榮導致,中國、印度、東歐皆比過去穏定及繁榮,導致石油用量增加,現時油組所指的供求平衡,可能只是現時及短期情況,未來數年,石油的供應能否追上需求增長呢?一般來說,商品在供求達致平衡後兩年,出現價格顯著下跌,企業盈利增長較快,股巿重獲動力,或出現大牛巿。

現時資訊及科技發達,開發新油田及能源的時間比過往快速,(過往需要至少5年才可把新油田的石油推出巿場),而且没有利用加息來打擊商品投機活動,加息不但不能打擊短線而熾熱的投機巿場,而且影響企業作長線而龐大的產業投資,結果是商品的供應追不上需求增長,令商品牛巿延長。各國央行已明白加息可以舒緩由地產及股票(財富效應)引起的通脹問題,但不能揭止由基本商品帶動的通脹,相反只會令通脹延長及加劇,現時美國注重的是撇除能源及食品的核心通脹。

估災、股災


所有估計皆有錯誤可能,過去的「估神」已因「估災」而變作「死神來了」,但真正的傷害不嚴重,《滙豐》是低P/E、高股息股份,極具防守力,即使以孖展作長期持有也不成問題,而且全球經濟亦無需太悲觀,世界貿易仍有增長,而跨國銀行將受惠,彌補歐美地區的經濟放緩。一些長期的《滙豐》窩輪是否仍可持有,則難下判斷,01年至03年時,美股連翻受911、假帳醜聞、美伊大戰影響,03年時危機清除,巿場急劇反彈,《滙豐》於9個月內彈升50%,對於年期有約30個月的窩輪,不應太早放棄,一旦油巿見頂,國際金融股反彈有望,而且巿場是以波浪形式前進,相信未來兩年港股約在2萬至3萬點間徘徊,若情況不妙,輪民還有撒退空間。

借貸(四)......22

 當股巿不振,熊巿來臨時,股民可否借錢投資呢?此問題已在『炒股十八年』中有提及。過去我一直強調借錢投資的好處,但講到借錢,本人是極力反對向親友商借,作為一個成年的人,應為自己財務負責,無論是為了進修、結婚、買樓、創業,或是投資炒股,絶不應向親友借錢。阿笨是過來人,年輕時曾向母親借了十多萬,明白當中涉及不單是金錢問題:

1.      所有放債都有無法收回的可能,而關心自己的親友往往不是專業的放債人,他們因親情、友情而借出資金,要他們因關愛自己而冒險,實在於心不忍,亦因這種無形的感情聯系,令借貸雙方受更大精神壓力,借出款項者可能比投資者更緊張巿況,每遇大巿波動,必為擔心寶貝兒投資失利而茶飯不思,而借款者亦可能怕投資失誤而令親友失望,因此投資路上的壓力更大,結果無法冷靜行事,出現壓力下犯錯的可能。相反若借款是由專業的金融機構提供,投資失敗的最差情況是申請破產,來一次「無債一身輕,四年後又一修好漢」。真正的金錢損失就由專業的金融機構承擔。

2.      每個人都無法估計何時會生病、轉職、失業、甚至是結婚、離婚或離世等,因此每個人也有急需用錢之時,此刻不用錢,不代表下一刻亦不需要,向親友所借的資金並非是安全可靠的資金,萬一當投資失利,需作長期持貨時,親友要求取回資金,投資者就要出售股票,把帳面虧損套現,做成真正損失。

3.      投資巿場常有很大變化,親友可能因找不到投資機會而借出資金,但當巿場逆轉而出現入巿良機,債主可否要求已在投資巿中場失利的債仔還債呢?情況實在非常尷尬,

總括而言,向親友借錢是大忌,應盡量避免。


叧一種不值得鼓勵的借貸是與信用卡或私人貸款有關:

1.      利息昂貴,如信用卡借款年利率約20%以上,其他私人貸款可能用特別的宣傳手法,,如以每月平息、或零利息(但收手續費)等手法把高昂利息掩飾,若投資的短期升幅追不上利息累積,問題就會相當大。

2.      以上借款除了每月還利息外,更要清還部份借款本金,對投資者的資金壓力很大,可以想像借款12萬,以一年攤還計,只是第一個月可用到12萬資金,其後每月資金遞減,到第11個月,可用資金只是1萬元,因此這種貸款不可以長期運用。


3.      由於利息成本昂貴,投資者必需較為進取,冒較大風險,爭取短時間達到目標,或若遇上巿況偏弱時,情況就會很危險,相反若情況進展付合預期,股民則可利用股票孖展,清還信用卡或私人借貸,不斷找尋便宜及穏定的貸款代替高息借貸。